下一篇
大家好。我的主題是“產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新與區(qū)塊鏈公用品牌的運(yùn)營”。
首先來談技術(shù)。
布萊恩·阿瑟觀察到的“技術(shù)的本質(zhì)”是“所有的新技術(shù)不是無中生有被發(fā)明出來的，新技術(shù)都是從現(xiàn)存技術(shù)中組合出一組新的要素、技術(shù)可以無限構(gòu)成新的組合”。
技術(shù)進(jìn)化的機(jī)制就是組合進(jìn)化。最初很簡單的技術(shù)，通過組合成一個(gè)一個(gè)的技術(shù)模塊，發(fā)展出了越來越多的復(fù)雜技術(shù)形式。技術(shù)組合進(jìn)步，推出新產(chǎn)品新服務(wù)，或者需求升級(jí)，催生新技術(shù)組合。
區(qū)域公用品牌也是一個(gè)組合概念。區(qū)域公用品牌的運(yùn)營被技術(shù)倒逼，隱含著產(chǎn)業(yè)公共支撐服務(wù)體系，是產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營優(yōu)化組合的過程。由于農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈流程復(fù)雜、鏈條較長，區(qū)域公用品牌運(yùn)營的本質(zhì)是推動(dòng)形成基于一二產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營端，是開放共建體系的構(gòu)造過程，能夠催生大量的節(jié)點(diǎn)型服務(wù)企業(yè)，產(chǎn)生新的機(jī)會(huì)價(jià)值。所以區(qū)域公用品牌運(yùn)營絕不是簡單的“技術(shù)+”積木式概念創(chuàng)新，而是技術(shù)在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用中形成的體系化顯現(xiàn)形態(tài)，其根本意義在于對(duì)產(chǎn)業(yè)形態(tài)及組織方式進(jìn)行打破重塑。這也是未來流量紅利枯竭帶來的必然進(jìn)程，也是注意力經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向價(jià)值經(jīng)濟(jì)的必然途徑，是推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品“價(jià)值”回歸“價(jià)格”的過程。
區(qū)域公用品牌的運(yùn)營與政府相關(guān)，是一個(gè)政府體系搭建過程，一個(gè)科技創(chuàng)新集成過程，一個(gè)銷路集合的過程，一個(gè)“科技金融+金融科技”服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過程，其最終目的是實(shí)現(xiàn)區(qū)域農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)振興。
第二，關(guān)于區(qū)域公用品牌的運(yùn)營的利潤來源問題。
我認(rèn)為主要通過區(qū)域公用品牌運(yùn)營，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同全面降低產(chǎn)業(yè)鏈成本和提高產(chǎn)業(yè)利潤。利潤來源于產(chǎn)業(yè)協(xié)同的增量和存量，直白地說，利潤來源于成本降低和產(chǎn)品溢價(jià)。在5G、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能等新一代技術(shù)基礎(chǔ)上，構(gòu)建區(qū)域農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)服務(wù)的“新基建”基礎(chǔ)平臺(tái)，利用平臺(tái)將生產(chǎn)流程有效打通，建立供給側(cè)與需求側(cè)的相互聯(lián)結(jié)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的快速響應(yīng)與協(xié)同?；A(chǔ)平臺(tái)以產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新為手段，通過政策集成、科技支撐集成、銷路集成、產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目群集成形成產(chǎn)業(yè)公共支撐服務(wù)體系。
由于金融具備資金流、信息流雙重屬性，可成為其他行業(yè)建立連接的切入點(diǎn)，對(duì)第二產(chǎn)生產(chǎn)加工、物流作為傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，建立新的信息連接對(duì)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)、成本優(yōu)化均具有重要意義。零售行業(yè)受消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)，正在向上游滲透形成更有效的流通鏈條，所以通過傳統(tǒng)金融的“科技金融”和互聯(lián)網(wǎng)“金融科技”的雙重創(chuàng)新，倒逼全產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)業(yè)集成已經(jīng)成為趨勢(shì)，有效提高金融服務(wù)實(shí)體的效率。
下圖是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展集成服務(wù)思維導(dǎo)圖。
關(guān)于未來市場(chǎng)形態(tài)的預(yù)判，我以一個(gè)環(huán)形圖來表現(xiàn)。最外層是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算支撐下的智能服務(wù)層（新基建）。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)層被智能服務(wù)層包圍，消費(fèi)者在最中間。這是基于5G服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)智能服務(wù)層是未來消費(fèi)場(chǎng)景的基礎(chǔ)場(chǎng)景來預(yù)判。如果不懂這個(gè)趨勢(shì)，未來一定把握不住市場(chǎng)方向。
在如此背景下，區(qū)域公用品牌運(yùn)營必將推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，區(qū)域公用品牌運(yùn)營主體成為產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營主體，將原有的產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭壁壘進(jìn)行產(chǎn)品化輸出。農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)需要從自身優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域入手，形成IT、產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)的綜合能力，通過區(qū)域公用品牌運(yùn)營平臺(tái)形成產(chǎn)品數(shù)字化輸出能力。
區(qū)域公用品牌運(yùn)營必須需要以產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新為手段，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)要素向產(chǎn)地聚集，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)利潤向一二產(chǎn)流動(dòng)。其高質(zhì)量發(fā)展主要表現(xiàn)在圍繞與核心產(chǎn)業(yè)相關(guān)的“關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)”與“支撐性產(chǎn)業(yè)”的集成創(chuàng)新能力,也可以看作智慧農(nóng)業(yè)、數(shù)字農(nóng)業(yè)和大數(shù)據(jù)分析等信息技術(shù)與傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)方式的有效融合，形成產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)服務(wù)系統(tǒng)，市場(chǎng)對(duì)接逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y金流、信息流、物流、商流為主要表現(xiàn)形式的數(shù)據(jù)對(duì)接。
所以說，未來銷路的構(gòu)建是以與網(wǎng)絡(luò)智能服務(wù)層的綜合對(duì)接為前提的。當(dāng)前來看，阿里、京東、順豐等平臺(tái)型企業(yè)是三產(chǎn)“新基建”的主要承建者，所以區(qū)域公用品牌運(yùn)營中銷路的主要對(duì)接目標(biāo)必然是這些平臺(tái)。如下圖：
當(dāng)前區(qū)域公用品牌的具體運(yùn)營方式主要分兩類，一類是政府購買服務(wù)，另一類是以國資控股為前提的混合所有制公司運(yùn)營方式（產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體運(yùn)營方式），根據(jù)利潤額來分成。無論哪一種方式，首先需要運(yùn)營方與政府通過產(chǎn)業(yè)集成完善頂層設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)公共支撐服務(wù)體系形成。
2019年7月1日，國務(wù)院公布《政府投資條例》政府投資資金應(yīng)當(dāng)投向市場(chǎng)不能有效配置資源的公共領(lǐng)域項(xiàng)目，以非經(jīng)營型項(xiàng)目為主。這是為區(qū)域公用品牌運(yùn)營的政策依據(jù)之一，區(qū)域公用品牌運(yùn)營形成的產(chǎn)業(yè)公共支撐服務(wù)體系就是要解決產(chǎn)業(yè)鏈資源的有效配置。資源配置的過程中，一定注意傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)工作者的勞動(dòng)智慧與新技術(shù)相結(jié)合，這是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化一個(gè)騰飛的核心斷點(diǎn)。
產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的核心是依據(jù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有形態(tài)以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以問題為導(dǎo)向、以目標(biāo)為導(dǎo)向建立產(chǎn)業(yè)鏈模型。以錫林郭勒蘇尼特羊產(chǎn)業(yè)為例，產(chǎn)業(yè)鏈模型是分層構(gòu)建的，包括產(chǎn)業(yè)鏈標(biāo)準(zhǔn)層、信息層、金融層、政府監(jiān)督服務(wù)層、品牌層、人才培訓(xùn)層等，以市場(chǎng)需求找到各層的斷點(diǎn)，進(jìn)行體系化分析與設(shè)計(jì)，形成產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字模型，進(jìn)而形成區(qū)域公用品牌運(yùn)營建設(shè)項(xiàng)目庫，這樣的集成建設(shè)流程可以最大限度的降低產(chǎn)業(yè)運(yùn)營的風(fēng)險(xiǎn)和政府投資風(fēng)險(xiǎn)。
產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字模型中政府監(jiān)督服務(wù)層的構(gòu)建本質(zhì)上是農(nóng)牧業(yè)政策體系的構(gòu)建，是提高政府協(xié)同效率的核心集成，需要從兩個(gè)維度去構(gòu)建。首先，整合十八大以來國家農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的文件，從要素及行為主體、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域公用品牌運(yùn)行機(jī)制（包括協(xié)調(diào)機(jī)制和動(dòng)力機(jī)制）、運(yùn)營環(huán)境四個(gè)維度入手，在產(chǎn)業(yè)鏈模型的金融層、品牌層、人才層和數(shù)據(jù)層等各個(gè)層面，與國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)、工信部、商務(wù)部、農(nóng)業(yè)部等各部委的政策工具有效融合，按產(chǎn)業(yè)模型的結(jié)構(gòu)把政策全提煉出來，找到內(nèi)部邏輯關(guān)系，政策體系就初步形成了。這種以市場(chǎng)為導(dǎo)向的模型倒逼政策體系形成的方法叫“產(chǎn)業(yè)實(shí)踐論”，通過政研機(jī)構(gòu)、管理干部、外腦智庫、企業(yè)的共同參與，有效提高政策體系與產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和項(xiàng)目規(guī)劃的協(xié)同能力。如下圖：
通過不斷實(shí)踐與學(xué)習(xí)，以產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的視角了解互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的市場(chǎng)形態(tài)，才能更好的運(yùn)營區(qū)域公用品牌。以阿里體系為例，阿里體系是涉及金融大數(shù)據(jù)、物流、電商、實(shí)體、媒體，慈善等方面的綜合商業(yè)體，其體系服務(wù)涉及信用、大數(shù)據(jù)整體分析、骨干網(wǎng)、銷售傳播、線下實(shí)體店等，與這樣新型綜合商業(yè)體對(duì)接，區(qū)域公用品牌運(yùn)營必須通過政府層面集成金融部門、郵政、商務(wù)、供銷社等國有體系職能，這是一項(xiàng)體系化的工作，需長期動(dòng)態(tài)的產(chǎn)業(yè)集成服務(wù)。
金融服務(wù)是回歸實(shí)體創(chuàng)造財(cái)富和加速流動(dòng)的過程。2019年2月22日，習(xí)近平總書記在中共中央政治局就完善金融服務(wù)、防范金融風(fēng)險(xiǎn)舉行第十三次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，要深化對(duì)國際國內(nèi)金融形勢(shì)的認(rèn)識(shí)，正確把握金融本質(zhì)。并生動(dòng)比喻“實(shí)體經(jīng)濟(jì)是肌體，金融是血液，科技是筋骨，人力資源是基因”。金融集成的核心是讓實(shí)體創(chuàng)造財(cái)富，金融加速流動(dòng)，回歸它的本來本質(zhì)。
改革開放以來，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，農(nóng)牧業(yè)區(qū)域公用品牌往往地處偏遠(yuǎn)，金融機(jī)構(gòu)服務(wù)功能不健全，主要體現(xiàn)在：
1、服務(wù)設(shè)施不到位、服務(wù)方式落后、業(yè)務(wù)相對(duì)單一、現(xiàn)代化科技支撐水平低、現(xiàn)代金融軟硬件開發(fā)和利用滯后。
2、普遍缺乏風(fēng)險(xiǎn)防范、分散和轉(zhuǎn)移機(jī)制，不適應(yīng)信息經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)代化、市場(chǎng)化發(fā)展的要求，特別是涉及農(nóng)民、家庭農(nóng)場(chǎng)和合作社等的貸款風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保機(jī)制、信用擔(dān)保機(jī)制還未有效建立起來。
3、聯(lián)合社基礎(chǔ)薄弱、改革與發(fā)展處于半停滯狀態(tài)，法人治理結(jié)構(gòu)不健全、內(nèi)控現(xiàn)象突出、管理能力低下、服務(wù)手段落后、業(yè)務(wù)創(chuàng)新動(dòng)能不強(qiáng)；嚴(yán)重影響了全面進(jìn)入小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
因此，可以借助區(qū)域公用品牌運(yùn)營形成的產(chǎn)業(yè)公共支撐服務(wù)體系完善產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù)。
1、依靠質(zhì)量追溯體系、區(qū)塊鏈智能合約管理系統(tǒng)、公共倉儲(chǔ)及標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品及產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等要素再現(xiàn)真實(shí)貿(mào)易場(chǎng)景，以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)搭建基于產(chǎn)業(yè)公共支撐服務(wù)體系為背景的公共核心信用平臺(tái)，整合商流、資金流、物流、信息流。
2、借助區(qū)塊鏈可信任的特性，整合多級(jí)供應(yīng)鏈融資體系，革新風(fēng)險(xiǎn)管理操作模式，解決供應(yīng)鏈上下游企業(yè)資金流短缺、錯(cuò)配及優(yōu)化的問題，幫助重構(gòu)可靠的產(chǎn)業(yè)鏈信用體系。
3、根據(jù)農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)律提供金融服務(wù)，在讓牧業(yè)產(chǎn)品的時(shí)間價(jià)值及空間價(jià)值回歸牧民的同時(shí)有效解決小微企業(yè)、牧民的融資難、融資貴的頑障痼疾，全面降低全產(chǎn)業(yè)鏈融資成本，盤活整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條。根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)際情況，在為政府各類扶持資金、政策性銀行低息貸款提供精準(zhǔn)發(fā)力點(diǎn)的同時(shí)建立完整風(fēng)控，使各類資金做到“盯得住、放得下、收得回”。
4、現(xiàn)代金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵不是改造金融，而是將實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)支撐服務(wù)體系無限接近金融信用體系，公共倉儲(chǔ)、產(chǎn)品、數(shù)字合約的標(biāo)準(zhǔn)化是區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)建設(shè)前提，本地的公共倉儲(chǔ)的存貨質(zhì)押、保險(xiǎn)及金融保理業(yè)務(wù)才能植入；區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈金融跨地區(qū)服務(wù)是以產(chǎn)業(yè)公共支撐體系與京東、阿里的云倉服務(wù)的數(shù)字化對(duì)接為前提的；發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)不可篡改的優(yōu)勢(shì)，將產(chǎn)業(yè)公共支撐服務(wù)體系的各層區(qū)塊鏈化是產(chǎn)業(yè)鏈公共支撐服務(wù)體系形成征信的前提，所以區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈金融建設(shè)涉及政府、銀行、保險(xiǎn)、產(chǎn)業(yè)主體、標(biāo)準(zhǔn)、倉儲(chǔ)、合約等方方面面的強(qiáng)協(xié)同。通過多方參與-調(diào)研-設(shè)計(jì)-評(píng)價(jià)-再調(diào)研-實(shí)施-不斷修正的循環(huán)過程，從宏觀、微觀才能找準(zhǔn)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù)的應(yīng)用的場(chǎng)景，才能取得綜合示范項(xiàng)目的成功。
那么，什么是產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新？